Una segunda sentencia del Tribunal Superior condena a la Junta a pagar otros 70.000 euros al Ayuntamiento

La Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha ha sido condenada por el Tribunal Superior de Justicia a abonar al Ayuntamiento de Azuqueca otros 70.000 euros por el impago una subvención destinada al 'Plan Experimental de Empleo II', desarrollado en el municipio. El alcalde azudense, Pablo Bellido, ha recordado que "hace 15 días, una primera sentencia de este Tribunal condenó a la Junta a un primer abono de casi 73.000 euros como parte de una subvención de un Taller de Empleo" y ha recordado que hay "otros recursos planteados ante la justicia que están pendientes". "Es una maravillosa noticia para las vecinas y los vecinos de Azuqueca", ha dicho el alcalde, que ha mostrado su confianza en que el resto de sentencias pendientes de asuntos relacionados con actuaciones de empleo que no han sido abonadas por la Junta condenen a la administración regional. "Vamos a ganar todas porque tenemos razón, aunque María Dolores Cospedal haya intentado sustraer ese dinero a los vecinos y vecinas de Azuqueca", ha afirmado el alcalde, que ha reseñado la "lucha permanente que ha mantenido el Ayuntamiento de Azuqueca durante este mandato contra la Junta porque Cospedal no quería pagar". Bellido ha pedido la dimisión de la diputada popular en las Cortes regionales María José Agudo que, el pasado 13 de enero descalificaba al regidor azudense y afirmaba que "el contador de la deuda de la Junta con el Ayuntamiento de Azuqueca está a cero".En este sentido, el alcalde ha detallado que "el Ayuntamiento trató en primer lugar de reunirse con la Junta para abordar los pagos pendientes de la administración regional; después presentó recursos, y tampoco hubo respuesta por parte de la Junta y, finalmente, ha habido que recurrir a los tribunales y estos dicen ahora que Azuqueca tenía razón". Pablo Bellido ha explicado que  además de estos recursos relacionados con cuestiones de Empleo, el Ayuntamiento recurrió varias subvenciones para el funcionamiento de la Casa de Acogida, los impagos de dos de las cuotas acordadas por la venta de una parcela destinada a la construcción de viviendas protegidas y otras cuestiones relacionadas con deuda tributaria, "porque la Junta no paga los impuestos que le debe al Ayuntamiento". El alcalde ha detallado que "en conjunto, la deuda económica que el Consistorio reclama a la Junta ronda los tres millones de euros, 300.000 de ellos relacionados con programas de empleo".Por su parte, el responsable del Área Económica del Ayuntamiento, José Luis Blanco, ha calificado esta sentencia como "una nueva victoria del pequeño contra el grande" y ha destacado que tanto ésta como la anterior resolución del Tribunal Superior están relacionadas con el empleo. En este sentido, el edil ha lamentado que "el empleo haya sido olvidado por la Junta, pese a que es competencia de la administración regional" y ha recordado los esfuerzos realizados por el Ayuntamiento en la materia. Blanco ha denunciado que "la Junta ha pretendido asfixiar al Ayuntamiento y a los vecinos y vecinas de Azuqueca" y ha lamentado que "los concejales del PP que quedan hayan decidido defender a su partido y no a la ciudadanía de Azuqueca"."El PP de Azuqueca -ha añadido el alcalde- quería que nos quedáramos de brazos cruzados, pero nosotros decidimos luchar por cada céntimo de los vecinos y vecinas de Azuqueca y los tribunales nos están dando la razón".